借条和借款协议哪个更具备法律效力？

借条的法律效力

借条是当事人之间明确借款事实的书面凭证，根据《合同法》第九十六条规定，当事人可以订立借款合同，对借款的利率和期限要求明确，并签订借条作为补充。借条可以作为认定借款关系和维护权益的证据，具有一定的法律效力。

但是，借条并不等同于借款合同。借条仅仅是明确借款事实的书面凭证，而借款合同则是在协商一致的情况下达成的具有法律效力的协议。因此，借条是否具有法律效力还要结合借款合同的存在情况综合考虑。

借款协议的法律效力

借款协议是当事人之间就借款事项达成的具有法律效力的协议，根据《中华人民共和国合同法》第九十五条规定，当事人可以订立借款合同，对借款的数额、用途、利率、期限等条款进行协商，并签订相应的借款协议。

借款协议具有法律效力，因为它是经过双方协商一致后达成的协议，双方都应该遵守合同的义务。如果一方不履行合同义务，另一方可以通过司法途径进行维权。因此，借款协议具有更加明确的法律效力，比借条更加具有法律约束力。

借条与借款协议的关系

借条与借款协议有着密切的关系，前者是后者的附属，它们所规定的事项应该互相协调一致。

借条作为借款关系的证据，能够对借款事实起到一定的确认作用。但是，在借款合同和借款协议存在的情况下，借条并不具有优先法律效力。

因此，为了保障借款双方的权益，建议在进行借款时签订明确的借款协议，并将合同内容准确地反映在借条中。这样既能够确保借款关系的真实性，也可以从法律效力的角度来保障借款人与出借人的权益。