裁判法律文书网对返还彩礼的案例分析

案情概况

原告小云与被告小明于2016年结婚，在结婚前，小明家族提出要求支付15万元嫁妆。小云方面不情愿，但考虑到婚姻的重要性，最终答应支付了这笔嫁妆。然而，婚后不久，小明提出离婚并追回彩礼。小云方面不同意，最终一案被送至法院。法院审理后，判决小云返还彩礼。

法律分析

根据我国《婚姻法》第十一条的规定，“夫妻双方应当平等互助，财产、收入和家务劳动应当平等分担。”同时依据本案事实，小晗支付的嫁妆属于彩礼，彩礼是未来夫妻之间缔结婚约订立的，协议约定的财物。随着我国婚姻法制度的完善，当事人自愿签订的彩礼协议作为一种婚前财产约定已经得到法律的承认。根据我国民法总则第一百五十二条的规定，婚姻法定制度和协议约定相结合既要依法爱护夫妻之间相互之间的婚姻权利平等，也要尊重当事人的婚姻自主权。彩礼虽然具有纪念价值，但若双方终止婚姻，则应归还。本案中，原告小云支付的嫁妆明显超出了婚姻法规定的财产继承范围，因此不可认定为合法的赠与行为。

裁判结果

综上所述，法院认定小明方面提出的追讨彩礼请求具有合法性。因此，法院判决原告小云返还彩礼15万元人民币。该判决已经生效并执行完毕。 是法律分析部分，本案中法院判决返还彩礼的理由十分充分。我国婚姻法中规定，婚姻双方应该平等互助，财产收入应当平等分担，这也是维护夫妻感情的基础。彩礼虽然具有一定的仪式性和文化价值，但如果被用于谋取非法的利益，就会对夫妻感情产生割裂。因此，在婚姻生活中，当事人应该本着真诚、平等、互相信任的原则，理智合理地处理婚姻中的问题。